Este es el tiempo del año cuando todos los centro comerciales y tiendas de abarrotes sacan las decoraciones y promueven sus mejores ventas. Este año tiene muchos de los mismos elementos que hemos esperado. Los mismos elementos son por supuesto, las luces, el oropel y la comercialización. Pero hay unas nuevas torceduras. Los comerciantes pusieron sus surtidos de Navidad directamente después de la “Víspera de Todos Los Santos” y no se esperaron hasta el Día de Gracias. También tenemos un serio desafío con “La Razón por la Estación.” Tiene que ver con el saludo actual de desearle a todos una “Feliz Navidad.”
Es hora para mí de poner las cartas sobre la mesa para que todo el mundo las vea. En este artículo estaré presentando asuntos y evidencia acerca del paradigma que hombres de iglesia han adoptado a través de los tiempos para entender y explicar el libro de Hebreos. Esto probablemente haga sentir a algunos hermanos un tanto incómodos. Yo pido disculpas de antemano por la incomodidad. Algunos quizás aplaudan y traten de explotar lo que voy a compartir. Mi argumento es medido y no es un asalto abierto a la Biblia. Yo le pido al Espíritu Santo que nos guíe a todos hacia el camino de la verdad y el entendimiento. Ese camino que es guardado por el amor y la sabiduría.
El argumento más común presentado por Cristianos en oposición a la Torá y a las leyes está basado en la Teología de los Pactos. Ellos argumentan que el Nuevo Pacto ha remplazado el Antiguo Pacto. Nuestras biblias impresas están organizadas de esa manera. Hay una parte antigua y una parte nueva. Esto tiene que ver con su definición de “pacto”. Ellos definen “pactos” en el Antiguo Testamento más bien como contratos. Entonces está la palabra “Testamento” y su definición. El Nuevo Testamento es tratado como si fuera “La Última Voluntad y Testamento de Dios” reemplazando (el Antiguo Testamento) Su anterior Última Voluntad y Testamento. Así como los gobiernos ponen en vigor una nueva ley en los libros reemplazando la vieja ley, los Cristianos dirán que Dios hizo lo mismo al reemplazar la Ley de Moisés con la Ley de Cristo. Pero ¿es eso lo que dice realmente la Biblia? ¿Son los pactos de Dios condicionales como un contrato? ¿Hizo Dios una Nueva Última Voluntad y “Testamento” como resultado de la muerte del Mesías?
El argumento más común presentado por Cristianos en oposición a la Torá y a las leyes está basado en la Teología de los Pactos. Ellos argumentan que el Nuevo Pacto ha remplazado el Antiguo Pacto. Nuestras biblias impresas están organizadas de esa manera. Hay una parte antigua y una parte nueva. Esto tiene que ver con su definición de “pacto”. Ellos definen “pactos” en el Antiguo Testamento más bien como contratos. Entonces está la palabra “Testamento” y su definición. El Nuevo Testamento es tratado como si fuera “La Última Voluntad y Testamento de Dios” reemplazando (el Antiguo Testamento) Su anterior Última Voluntad y Testamento. Así como los gobiernos ponen en vigor una nueva ley en los libros reemplazando la vieja ley, los Cristianos dirán que Dios hizo lo mismo al reemplazar la Ley de Moisés con la Ley de Cristo. Pero ¿es eso lo que dice realmente la Biblia? ¿Son los pactos de Dios condicionales como un contrato? ¿Hizo Dios una Nueva Última Voluntad y “Testamento” como resultado de la muerte del Mesías?
Cuando yo tenía 14 años, yo atendía la Escuela Superior de Abilene, Kansas. A petición de mi madre, yo me matriculé en la clase de Latín de la Sra. Edberg. La Sra. Edberg había sido previamente la maestra de mi madre. Ella era una señora maduramente dulce que nunca se había casado, pero era una maestra devota y proveedora de su propia madre. Era cierto que ella era dulce, pero también ella podía fruncir el ceño ante un desempeño pobre. Les menciono esto porque a mí no me gustaba mucho la clase de Latín, y la Sra. Edberg no estaba muy contenta que digamos con mi desempeño académico.
A finales de los años 1400’s, un hombre llamado Leonardo Da Vinci dibujó las dimensiones simétricas de un hombre. Este es ahora un famoso diagrama que representa los tempranos esfuerzos científicos por tratar de entender la humanidad y el mundo en que vivimos. Hasta el día de hoy, aún estamos tratando de entender la humanidad. En particular, todavía estamos tratando de entender lo que hace a una persona y lo que hace a un alma viviente. La pregunta no es puramente científica. Por el mismo uso de la expresión “alma viviente,” la pregunta se ramifica a pensamientos y consideraciones religiosas. Por ejemplo, ¿qué es el alma y qué es el espíritu de una persona? El dibujo de Da Vinci sólo habla del cuerpo. ¿Es una persona un cuerpo, alma y espíritu como el Apóstol Pablo dijo, o es la descripción la versión filosófica Griega, teniendo tanta verdad como la mitología? Vamos a explorar este asunto porque el entendimiento es esencial para mantener el mayor de los mandamientos de Dios.
Un rumor es definido por el Diccionario Webster como “habladurías en general, no basado en un conocimiento definido; mero bochinche; voz común” y como “un reporte, historia o declaración sin confirmar en circulación general.”
Es una simple oración, de sólo tres partes. “Oh, Señor, por favor, perdona mis pecados. Por favor, entra en mi vida. Por favor, dame el regalo de la vida eterna.”
Para muchos, esta oración fue el punto de cambio de sus vidas. Es aquí cuando aceptaron al Señor en sus vidas. Ellos dijeron esta sencilla oración porque ellos fueron confrontados con la bondad y misericordia de Dios. Esa bondad era contrastada con sus pecados y ellos se humillaron a sí mismos ante el Señor. Por esto esta simple oración es a menudo llamada “La Oración del Pecador.”
El comediante Bill Cosby una vez dijo que no existían ateos en el mundo. “Cuando la tierra tiembla, todo el mundo mira hacia arriba.” En semanas recientes, el mundo fue jamaqueado de su complacencia por el resultante tsunami que dejó estragos en todas las costas a su alrededor. El total de muertos fue mayor de 150,000 personas, y más de un millón fueron desplazados por los daños.
Años atrás, en los días antes de que el Nuevo Mundo fuera descubierto, gente normar y razonable creían que el mundo era plano. Ellos pensaban que un barco que navegaba sobre el horizonte se pondría en peligro y que caerían por el borde del mundo en un tipo de abismo del olvido. La idea que tenían de su mundo parecía que era confirmada cada vez que un barco salía y nunca regresaba. “Debío haberse acercado mucho al horizonte.” No todo el mundo creía esto, pero era un mal entendido común en aquel tiempo.
